Прочетен: 2336 Коментари: 5 Гласове:
Последна промяна: 25.06.2013 15:53
Може би е много добра тема за започване на блог. Всички говорят за протестите. Това е актуално в момента в България. Но нека започнем от начало...
Когато чух за Делян Пеевски побеснях. Не ме интересуваше нито защо, нито кой го е избрал. Първата ми работа беше да се запиша в групата за протеста във фейсбук. Бях един от 80-те хиляди, които се събраха за няколко часа. В 6 часа вече гордо крачех заедно с още хиляди хора по жълтите павета.
Смятам че протестирането е неотменна част от демокрацията. Едва ли има нация, която е толкова добре във всички аспекти, че все да не се намери някой да протестира за нещо. И това е съвсем нормално. Пристигаха объркани съобщения, подкрепа, колебание и в крайна сметка назначението на Делян Пеевски се отмени. Тогава започна да ми прави впечатление, че някак „удобно“ се появиха още „компроментиращи“ факти, които да подклаждат протестното настроение. Но нека се върнем на „красивите и интелигентните“. Мисля, че това определние дойде от един посредствен (поне според моето мнение) писател. Ок – в това няма нищо лошо. Но още на първия ден от простеста, някак си ми беше много трудно да свържа интелигентно и красиво с това което виждах и чувах – „червени боклуци“, „турци сте“, а в по-късните дни и „не съм платен, мразя ви безплатно“. Не знам в кой свят се нарича интелигентно да наричаш когото и да е друг човек „боклук“, особено като се има предвид че за БСП са гласували малко под милион души. Да излезеш с лозунг, че тези хора, твои сънародници са „ червени боклуци“ по никакъв начин не ми е интелигетно. Разбирам посланието на „не съм платен, мразя ви безплатно“, но омразата не е нещо градивно и нещо което да мога да причисля към „интелигентно“. Но от всичко най-голямо впечатление ми направи не-толерантността на протеста, към някой усмелил се да има противоположно на тях мнение. Всеки човек неодобряващ, несъгласен или по какъвто и да е начин неучастващ в тези протести бе заклеймен като „ комунист“, „червен боклук“. Като пример мога да посоча една снимка, която стана много коментирана напоследък във фейсбук – част от протеста минава покрай една маса, на която хора вечерят. Над 50 % от коментарите бяха толкова просташки и негативни, че дори не смятам да публикувам. Силно ме впечатли „ Толкова ли нямат мозък, трябваше поне да станат и да ни ръкопляскат, че протестираме“ (цитат по памет). Това говори за толкова голяма не-толерантност, толкова въпиющо неразбиране на чуждо мнение и гледна точка, че за пореден път ще кажа – това за мене е анти-интелигентност.
Делян Пеевски бе махнат, но протестите продължават. Защо? Протестиращите искат промяна, искат нещо ново, искат свежи хора, необременени от скандали и връзки с мафиите, искат една утопия. Искат оставка на правителството и нови избори. За съжаление излиза, че голяма част от тези хора но осъзнават факта, че дори да има нови избори, те отново няма да бъдат представени в парламента, както са и сега. Твърди се, че основната маса на простеста са избиратели на вехти и полу-разпаднали се партии като СДС и ДСБ, примесени с тук-таме някой ГЕРБер дошъл да вика „червени боклуци“ и засрамено мълчащ, когато се надига глас и срещу неговия вожд ББ. Когато бъдат попитани какво искат, неизменният отговор е „Оставка на правителството“. Ако бъдат попитани обаче кой искат да е следващия премиер, всички мълчат. Най много да се чуе едно „Ми някой нов“ – като че ли премиерите, политиците и партиите не идват от нашия свят, а от време на време някой пуска по един с парашут от небето. И НДСВ и ГЕРБ бяха нови. Видяхме какво се случи с държавата по тяхно време. Дали просто някой нов ни трябва или нещо друго?
Протест за оставка на правителството, няколко седмици след ПРЕДСРОЧНИ парламентарни избори аз лично не съм чувал да е имало някъде по света до сега. Чуват се възгласи „ ако трябва и следващите ще свалим“. Явно никой тук в момента не се интересува от дреболии като енергетика, икономика, чуждестранни инвестиции. В положението в което беше страната след управлението на ГЕРБ стабилността е приоритет номер 1 за всички нас. Сваляне и качване на правителства, раздухване на скандали и проблеми, фалшиви пропаганди, не само ще отблъснат инвестиции, а ще накарт и тези които в момента са тук да преосмислят пребиваването си. Тъй като енергетиката е в пълен колапс, са нужни спешни мерки. Когато в Гърция стотици хиляди граждани, по различни данни 300 или 400 000 заляха улиците в продължение на месеци – правителството не само не подаде оставка, а прокара докрай изключително непопулярните си икономически мерки. И това е само един пример.
Протестът е начин да изразяваш себе си, начин да изложиш проблемите си и да бъдеш чут.
Но понякога красотата и интелигентността ми идват в повече.
П.П. Не съм платен, пиша ви безплатно.
Тагове:
© Вечният двигател "българска полит...
Защо останахме без дърва за отопление?
От кога чиновниците станаха интелектуалният елит на България ...
:)
В подкрепа на моето съмнение е гладуването на един "дисидент". Когато го попитаха на какво се надява, той изрази надежда за "възкресение" на някой от десните политически трупове. Това вече сме го виждали - гладуване, протести и замяна на червени със сини, в лицето на Филип Ликвидатора, Иван Продажника, безличния "позитивен" цар и "харизматичния" ББ. Резултати никакви. От тази въртележка на човек му се завива свят и не може да разбере къде се намира, какво да иска, и как да постигне своите искания.
Това което народът не вижда е, че червени и сини работят в синхрон. Народът не вижда, че "революцията" през 1997 г. беше театър, с главни герои червени и сини. Червените имаха абсолютна власт, но не я желаеха. Устроиха номер на своя водач, изкараха го виновен, и сдадоха властта, за да останат в сянка и да крадат незабелязано. Така всичките главни герои бяха доволни от своите роли. Всички крадяха, продаваха, разпределяха народната собственост, за да я превърнат в "свята" и неприкосновена. Материалното производство беше сведено до нула, а производството на капиталисти процъфтяваше. Как да бъдат наречени тези "артисти" - боклуци или безумци. Може би второто е по-точно. Българският тълковен речник дава определение на безумен -"луд, ненормален, побъркан, крайно безразсъден". Излиза че интелигентите са прави, дори има какво да прибавят към понятието "боклуци".